フェデレーションとは、信頼できる外部の認証サービスを使ってログインし、その認証結果を他のサービスやシステムでも受け入れることで、複数のサービス間で認証を連携できる仕組みです。

この仕組みにより、一度の認証で複数のサービスやシステムを利用できるSSO（シングルサインオン）を実現できます。

近年は、プライベート・ビジネスを問わずクラウドサービスやアプリケーションを利用する機会が増えています。

安全性を確保するためには、サービスごとに異なる強固なパスワードを設定・管理する必要がありますが、これはユーザー・管理者の双方にとって大きな負担となっています。

こうした課題を解決する方法として、セキュリティを保ちながらパスワード管理を効率化できる「フェデレーション方式のSSO」が注目されています。

本記事では、フェデレーションの仕組みやメリット・デメリットなどを解説します。

「フェデレーションとは何か」「フェデレーション方式のSSOを導入することで、どのような効果が期待できるのか」などを知りたい方はぜひご一読ください。

フェデレーションとは

フェデレーションとは、SP（サービス提供側）とIdP（認証を提供する側）の間で、認証結果を安全に連携するための仕組みです。

フェデレーションでは、あらかじめ信頼関係を構築したIdPでユーザー認証を行い、その認証結果をSPに連携することで本人確認を実現します。これにより、ユーザーはサービスごとにIDやパスワードを入力する必要がなくなります。

また、各サービスがユーザーの認証情報を保持する必要がなくなるため、セキュリティの向上や運用負荷の軽減といったメリットも期待できます。

フェデレーションは、SSOを実現する代表的な方法の一つとして広く利用されています。

フェデレーションとSSOの関係

SSO（シングルサインオン）とは、複数のクラウドサービスやアプリケーションに対して、共通のID・パスワードを使用し、一度の認証でログインできるようにする仕組みです。

この仕組みを活用することで、ユーザーは一度認証を行うだけで、その後に別のサービスへ移動しても、再度ログインを求められることはありません。

フェデレーションは、このSSOを実現するための技術的なアプローチの一つであり、認証をIdPに集約し、各サービスとは認証結果のみを連携する点に特徴があります。

なお、SSOを実現する方法はフェデレーションだけではなく、システム構成や対象サービスに応じて複数の方式が存在します。

代表的な方法としては、以下が挙げられます。

これらの方法は、それぞれにメリット・デメリットがあるため、自社のシステム構成や利用規模に応じて適切な方式を選択することが重要です。

例えばリバースプロキシ方式はサーバーにアクセスが集中しやすいため、大規模環境ではボトルネックになる可能性があります。

一方で、エージェント方式は、エージェントのインストールやアップデートなどの手間がかかるものの、認証処理は各サーバーで行われるため、集中型の認証サーバーに比べてパフォーマンス面で有利になるケースもあります。

SSOが注目されている背景

SSOが近年注目を集めている背景として、業務で利用するクラウドサービスやSaaSの増加が挙げられます。

これらのサービスでは、ログイン時にそれぞれID・パスワードの入力が求められます。

安全性を確保するためには、それぞれ個別で強固なパスワードを設定する必要がありますが、その分運用・管理のコストが大きくなります。

また、効率性を優先して、推測されやすいパスワードを設定したり、同じパスワードを使いまわしたりすると、セキュリティリスクが高まってしまいます。

さらに企業においては、従業員の入退社や異動に伴うアカウント管理が煩雑になりやすいという課題もあります。

このような背景から、ID管理の一元化が強く求められています。

こうした課題を解決する手段として、利便性とセキュリティを両立できるSSOが注目を集めています。

SSOの実現方法はさまざまなものがありますが、企業においては、特にフェデレーション方式が採用される傾向があります。

フェデレーションの仕組み

フェデレーションは、SP（サービス提供側）とIdP（認証を提供する側）の間で、あらかじめ信頼関係を構築し、認証に関する情報を安全にやり取りすることで成り立っています。

ユーザーのIDやパスワードそのものをサービス側に渡すのではなく、「このユーザーは正しく認証された」という結果のみを連携する点が大きな特徴です。

フェデレーションを用いた認証は、一般的に以下の流れで行われます。

フェデレーションの仕組みは、SAMLやOpenID Connectなどの標準的な認証連携プロトコルを用いて実装されることが一般的であり、異なるベンダーやサービス間でも認証連携を行うことが可能です。

そのため、クラウドサービスや外部サービスを多く利用する環境において、セキュリティと利便性を両立するための重要な基盤となっています。

フェデレーションを活用するメリット

フェデレーションを活用することで、認証の機能をIdP（認証を提供する側）に集約できるため、一度の認証で複数のサービスにアクセスできる環境を構築できます。

これにより、サービスごとに個別の認証機能を実装する必要がなくなり、認証の仕組みを共通化できるため、SSOを比較的シンプルな構成で実現できます。ユーザーにとってはログイン操作の回数が減り、管理者にとっても認証基盤を一元的に管理しやすくなります。

さらに、フェデレーションではユーザーのID・パスワードそのものをサービス側に渡さず、認証結果のみを連携するため、パスワードの漏洩や使い回しといったリスクを低減できます。

加えて、多要素認証（MFA）などの強固な認証方式をIdP側で一元的に適用できるため、セキュリティレベルを維持・向上させながら、利便性を確保することが可能です。

この他にも、フェデレーションはSAMLやOpenID Connectといった標準的な認証連携プロトコルを利用することが一般的であり、多くのクラウドサービスやSaaSに対応しています。

そのため、特定の製品やベンダーに依存せず、複数の外部サービスと柔軟に認証連携を行える点も大きなメリットといえます。

クラウドサービスの利用が前提となる環境では、フェデレーションへの対応が導入条件の一つとなるケースも増えています。

フェデレーションのデメリット

フェデレーションは多くのメリットを持つ一方で、システム構成や運用体制によっては注意すべき点もあります。

導入を検討する際は、以下で説明するデメリットを理解したうえで、自社の環境や要件に適しているかを判断することが重要です。

標準プロトコルに対応していないと使えない

フェデレーションは、SAMLやOpenID Connectなどの標準的な認証連携プロトコルに対応していることを前提とした仕組みです。

そのため、これらのプロトコルに対応していないサービスやアプリケーションでは利用できません。

特に、古い業務システムや独自仕様で構築されたアプリケーションの場合は、追加開発が必要になったり、別方式のSSOを検討する必要が生じたりする可能性があるため、注意が必要です。

導入ハードルが高い

フェデレーションの運用開始には、IdPの選定や初期設定、SPとの信頼関係の構築、証明書の管理など、一定の設計・構築作業が必要になります。

適切に運用開始するためには専門知識が求められ、導入までに時間や工数がかかる場合があります。

また、小規模な環境や利用サービスが少ないケースでは、仕組みが過剰になってしまう可能性もあります。

IdPが侵害された場合のリスクが大きい

フェデレーションでは、認証機能がIdPに集約されるため、万が一IdPに障害が発生した場合の影響範囲が大きくなります。

例えば、IdPがトラブルによって利用できなくなると、連携しているすべてのサービスにログインできなくなる可能性があります。

また、IdPが侵害された場合には、不正アクセスが複数のサービスに波及するリスクもあります。

そのため、冗長構成の採用や多要素認証の導入、運用監視体制の強化などにより、IdP自体の安全性と可用性を十分に確保することが不可欠です。

フェデレーションが向いているケース

フェデレーションが向いているケースとしては、以下のようなものが挙げられます。

フェデレーションは、SAMLやOpenID Connectといった標準的な認証連携プロトコルを利用することが一般的です。

そのため、これらに対応している大手クラウドサービスを中心に利用している環境では、スムーズに認証連携を行うことができます。

また、Amazon Web Services（AWS）や Microsoft Azure、Google Cloudといったパブリッククラウドを利用している場合も、フェデレーションの利用が有効です。認証情報をクラウド側に直接保持せず、認証結果を連携する仕組みにより、セキュリティを確保しながら柔軟なアクセス管理を実現できます。

一方で、利用者が少ない環境や、短期間で終了するシステム、一時的なプロジェクトなどでは、フェデレーションの導入が過剰となる可能性があります。

初期設計や設定、運用に一定の工数がかかるため、コストに見合わないケースがあるためです。

また、独自性の高い認証要件が求められる場合や、標準プロトコルに対応していないシステムを中心とした構成では、フェデレーションが適さないこともあります。

そのため、システムの規模や利用期間、求められるセキュリティレベルを総合的に考慮し、自社に適した認証方式を選択することが重要です。

まとめ

本記事では「フェデレーション」をテーマに、その仕組みやメリット・デメリットなどを解説しました。

近年、業務において複数のクラウドサービスやSaaSを利用することが一般的となっています。

それに伴い、サービスごとに異なるID・パスワードを管理したり、1日に何度もログイン操作を行ったりする手間が増えています。

こうした課題を解決する手段として、SSOの活用が有効です。

なかでも、フェデレーション方式のSSOは、対応しているサービスが多く、大手のクラウドサービスを中心に利用している企業においては、特に適した方式といえるでしょう。

認証の効率化とセキュリティの向上を両立したいという企業・組織の方は、ぜひフェデレーション方式のSSOの導入をご検討ください。