Written by 夏野ゆきか

脆弱性とは、システム・ネットワーク・アプリケーションまたはその他のコンピュータ関連の資産に存在するセキュリティ上の弱点や欠陥のことです。
脆弱性の発生原因に、以下のようなものがあります。
- ・ 設計段階でのセキュリティ対策の不備
- ・ ソースコードの記述ミス
- ・ 使用する外部ライブラリの脆弱性
- ・ 新たなサイバー攻撃の登場
脆弱性の放置はサイバー攻撃の起点となり、情報漏洩や不正アクセスなどの被害を生む恐れがあるため、迅速な修正が求められます。脆弱性を早期に発見・修正するためにも、日ごろから以下のような対策を心がけましょう。
- ・ セキュリティに関する情報収集を行う
- ・ 定期的に脆弱性診断を行う
- ・ ハードウェア・ソフトウェアの管理を徹底する
この記事では、脆弱性の基礎知識に加え、発生原因や放置リスク、対策などを解説します。
▼この記事のポイント
- 脆弱性とは、システムやソフトウェアに存在するセキュリティ上の弱点であり、設計ミス・人為的ミス・外部要因によって発生する
- 脆弱性を放置すると「情報漏洩」「マルウェア感染」「システムの停止」「社内ネットワークへの不正侵入」など、深刻なサイバー被害につながるリスクがある
- 脆弱性を早期に発見・修正するため、「最新の脆弱性情報の収集」「定期的な脆弱性診断」「IT資産の適切な管理と体制整備」などが有効
脆弱性とは?
脆弱性(vulnerability)とは、システム、アプリケーション、ネットワーク、または組織のセキュリティにおける「弱点」「欠陥」のことを指します。
この弱点を攻撃者に悪用されると、システムへの不正侵入、データの漏洩、マルウェア感染、さらにはサービスの停止(DDoS攻撃など)といった深刻な被害につながる恐れがあります。
脆弱性が発見されると、多くの場合、ソフトウェアやシステムを提供するベンダー(メーカー)が、それを修正するセキュリティパッチ(修正プログラム)を公開します。こうしたパッチを速やかに適用することが、サイバー攻撃から身を守る上で非常に重要です。パッチの適用が遅れると、既知の脆弱性を悪用する攻撃の標的となるリスクが高まります。
※セキュリティパッチ:OSやアプリケーションなどの脆弱性を修正するために、ベンダーが提供する更新プログラム。
セキュリティホールとの違い
「脆弱性」と「セキュリティホール」は、しばしば同じ意味で使われますが、厳密には異なる概念です。セキュリティホールは、ソフトウェアやアプリケーションに存在する明確な欠陥や不備(例:プログラムのバグ、設定ミスなど)を指します。
一方で、脆弱性はそれより広い概念で、ソフトウェアやハードウェアの問題だけでなく、システム設定の不備、管理体制の甘さ、人為的ミスなど、システム全体におけるセキュリティ上の弱点を含みます。
つまり、セキュリティホールは脆弱性の一種であり、どちらも攻撃の対象となり得る点では共通していますが、脆弱性の方がより包括的な概念です。

脆弱性が発生する原因
脆弱性が生まれる主な原因に、以下が挙げられます。
- ・ 設計ミス
- ・ 人為的なミス
- ・ 新たなサイバー攻撃
- ・ 外部ライブラリの問題
設計ミス
システムやアプリケーションの設計段階でセキュリティ要件が適切に定義・実装されていない場合、構造的な脆弱性が発生します。開発時にスピードや機能を優先し、セキュリティ対策が後回しにされると、設計段階から多くのセキュリティホールが残ることになります。
こうした脆弱性は、リリース後に重大なセキュリティインシデントにつながるだけでなく、修正に時間とコストがかかります。
対策として、セキュリティ・バイ・デザインの考えを導入し、要件定義・設計段階からセキュリティを組み込むことや、コードレビューやセキュリティテストを定期的に行うことが重要です。
人為的なミス
脆弱性の多くは、ソースコードの記述ミスやシステム設定の誤りといった、人為的なミスに起因します。
例えば、ソースコードにおける脆弱性としては、バリデーションの不備によるインジェクション攻撃(SQLインジェクション、OSコマンドインジェクションなど)が典型的です。入力値の検証を十分に行わないまま、データベースクエリやシステムコマンドに入力を直接組み込むと、悪意のあるコードを実行される恐れがあります。
また、設定ミスによる脆弱性もあります。アクセス制御設定の不備によって、本来権限のないユーザーが機密データにアクセスできるケースや、デフォルトパスワードの変更漏れなどが該当します。
このような人的ミスによる脆弱性対策として、開発者や運用担当者への定期的なセキュリティ教育の実施に加え、設定内容のダブルチェック、多要素認証の導入、自動化ツールを活用した誤設定検出などが有効です。
新たなサイバー攻撃
攻撃手法は日々進化しており、開発時には想定されていなかった攻撃手口や経路によって、システムの脆弱性が後から判明することがあります。攻撃手法の高度化・多様化により、当初は安全と考えられていた設計や実装にも、新たなリスクが生じる可能性があります。
例えば近年では、脆弱性を突く、以下のようなサイバー攻撃が注目されています。
●ゼロデイ攻撃:ソフトウェアの未修正の脆弱性(ベンダーも把握していない)を悪用する攻撃。攻撃が先行するため、パッチ適用が間に合わず被害が拡大しやすい。
●サプライチェーン攻撃:開発や運用に関わる外部ベンダーやソフトウェアを侵害し、そこからターゲットに侵入する攻撃。
●論理的脆弱性の悪用:仕様や設計の“抜け”を突くもので、システムの動作は正しくても、想定外の使い方で情報を取得・操作される。
このようにサイバー攻撃は日々進化しているため、最新の攻撃動向や手法を常に把握し、継続的なリスク評価と更新が求められます。
外部ライブラリ
外部ライブラリとは、ソフトウェア開発において再利用可能なコードや機能を提供するプログラムのことです。開発者は外部ライブラリの活用で、ゼロからコードを書く手間を省き、開発の効率化やコスト削減をできます。
その一方、「外部ライブラリ自体に脆弱性が含まれている」「古いバージョン(脆弱性が未修正)のまま使われている」「依存先の別ライブラリに脆弱性がある」など、自身で制御できない領域にセキュリティリスクを抱える課題があります。
これらのリスクを防ぐには、外部ライブラリの選定時に信頼性やセキュリティ評価を十分に行うこと。また、ライブラリの更新情報を定期的にチェックし、開発元から脆弱性の修正が提供された際は、迅速にアップデートを適用することが重要です。
代表的な脆弱性
ここでは、Webアプリケーションやシステムで特に多く見られる、代表的な脆弱性の種類と影響について紹介します。これらは、侵入の足がかりとして頻繁に悪用される脆弱性であり、理解と対策が不可欠です。
脆弱性の種類 | 概要 | 主な被害例 |
---|---|---|
SQLインジェクション | 入力フォームなどに不正なSQL文を挿入し、データベースを不正に操作する攻撃 | ・個人情報の漏洩 ・データベースの改ざんや破壊・削除 |
クロスサイトスクリプティング(XSS) | Webページに悪意あるスクリプトを埋め込み、閲覧者のブラウザ上で実行させる攻撃 | ・Cookie情報の窃取 ・フィッシングサイト誘導 ・なりすましによるログイン |
クロスサイトリクエストフォージェリ(CSRF) | ユーザーのログインした状態を悪用し、リクエストを偽装する攻撃 | ・登録情報・パスワードなどの不正な変更 ・不正送金 |
OSコマンドインジェクション | リクエストに不正なOSコマンドを注入し、Webサーバー側で意図しない不正な命令を実行させる攻撃 | ・サーバー操作の乗っ取り ・ファイルの改ざん、削除 ・情報漏洩 |
バッファオーバーフロー | 記憶領域に許容量を超えるデータを送信し、動作不良や機能停止を引き起こす攻撃 | ・システム停止 ・管理者権限の奪取 |
ディレクトリトラバーサル | ファイルパスを不正に操作し、アクセス権限のないファイルやディレクトリに侵入する攻撃 | ・設定ファイルの漏洩 ・Webコンテンツの改ざん・削除 ・アカウント乗っ取り |
これらの脆弱性は、適切な入力バリデーション・アクセス制御・脆弱性診断などにより、被害を防ぐことが可能です。
脆弱性を放置するリスク
システムやネットワークの脆弱性を放置した場合、以下のようなリスクが想定されます。
- ・ 機密情報や個人情報の漏洩
- ・ マルウェア感染
- ・ システムの停止
- ・ 社内ネットワークへの不正侵入
機密情報や個人情報の漏洩
脆弱性を悪用されることで、機密情報や個人情報が外部に流出する危険があります。顧客データやクレジットカード情報が漏洩した場合、企業は金銭的な損失を受けるだけでなく、ブランドイメージ・顧客の信頼低下を招くリスクがあります。
また、被害者への損害賠償責任を負うなど、法的問題へ発展する可能性もあります。
マルウェア感染
マルウェアとは、システムに被害をもたらす悪意のあるソフトウェアの総称です。代表例に、コンピュータウイルスやスパイウェア、トロイの木馬、ランサムウェアなどがあります。
脆弱性を放置することで、マルウェアに感染しやすくなります。手口の例として、Webアプリケーションを介したドライブバイダウンロード攻撃や、OSやブラウザの脆弱性を悪用したリモートコードの実行などが挙げられます。
マルウェアに感染した場合、データの改ざんや破壊、システムの乗っ取りなど、さまざまな被害が発生する恐れがあります。また、感染端末から他システムへマルウェアを拡散するなど、サイバー攻撃の踏み台に利用される場合もあり、早急な対処が必要です。
システムの停止
脆弱性を突いた攻撃により、以下のような原因でシステムが停止することがあります。
- ・ マルウェア感染によるシステム破壊やリソースの占有
- ・ 攻撃者による不正なコードの実行
- ・ DDoS攻撃(DoS攻撃)
企業がサイバー攻撃を受けると、被害状況の調査やシステムの復旧作業のために、一時的にサービス停止を招くこともあります。顧客への影響だけでなく業務継続が困難になり、大きな経済的損失を受けるリスクがあります。
社内ネットワークへの不正侵入
OSやソフトウェアの脆弱性を放置すると、攻撃者が内部システムへと侵入するリスクが高まります。
攻撃者は、社内ネットワークの管理者権限を奪取し、データの盗難や改ざん、さらには他のシステムへの攻撃の足掛かりとして悪用することもあるでしょう。社内ネットワークへの侵入手段としては、フィッシングメールを使った認証情報の詐取や、社内の脆弱な端末を経由した攻撃などが挙げられます。
こうした脅威からシステムを守るためには、従業員のセキュリティ意識の向上とともに、定期的なセキュリティ診断や脆弱性管理が必要です。
脆弱性への対策
サイバー攻撃の被害を防ぐには、日ごろから脆弱性を「見つける」「把握する」「対処する」ための継続的な対策が欠かせません。
ここでは、脆弱性への代表的な対策と、実践におけるポイントを紹介します。
- ・ 最新の脆弱性情報を収集する
- ・ 定期的に脆弱性診断を行う
- ・ ハードウェア・ソフトウェアの管理を徹底する
最新の脆弱性情報を収集する
脆弱性への対策を適切に実施するためには、セキュリティに関する最新情報の継続的な収集が欠かせません。使用しているOS、アプリケーション、ミドルウェアなどに関するベンダーのセキュリティアドバイザリや、JPCERT/CC、JVNなど公的機関からの脆弱性情報を、定期的にチェックしましょう。
定期的に脆弱性診断を行う
脆弱性診断を定期的に実施することで、自社システムやネットワークに、どのような脆弱性が存在しているかを確認できます。診断で洗い出した脆弱性を、重要度の高い順に修正することで、リスクの最小化を図ることが可能です。
脆弱性診断には「手動診断」と「ツール診断」の2種類があり、自社のリソースや課題を踏まえ、最適な診断を選択すると良いでしょう。
ツール診断(自動):ツールを使い、低コストで広範囲、迅速な診断が可能。
手動診断(専門家による調査):ツールに比べ高コストだが、より高度で精密な診断が可能。論理的な脆弱性や設定ミスにも対応。
手動診断 | ツール診断 | |
---|---|---|
診断方法 | セキュリティ専門家が、「手作業」で脆弱性を検査する方法 | 専用のソフトウェアツールを使用して、自動的に脆弱性を検査する方法 |
メリット | ・ツールでは見つけにくい「複雑な脆弱性」や「ビジネスロジックの問題を突いた攻撃」を発見しやすい ・特定のニーズや状況に応じて診断方法を柔軟に変更できる ・誤検知が少ない |
・短時間で広範囲のチェックができる ・手軽に利用でき、診断のコストが低い ・検査手法が確立している一般に認知されている脆弱性の検出精度が高い |
デメリット | ・診断する担当者のスキルに依存する ・実施に時間がかかり、コストが高くなる場合がある |
・複雑な脆弱性、ビジネスロジックの問題を突いた攻撃等を見逃しやすい ・誤検知の可能性がある ・ツールによっては、大量の指摘事項が検知され、対応の優先度決めや脆弱性管理工数にコストがかかる ・ツールの設定に不備があり、適切な診断ができない可能性がある ・新しい脆弱性に対応できない場合がある |
IT資産の適切な管理
脆弱性の観点で忘れてはいけないのが、社内のハードウェア・ソフトウェアといったIT資産の適切な管理です。管理に不備がある場合、古いバージョンのソフトウェアや未更新のシステムが、攻撃の標的となります。組織としてのIT資産管理を徹底し、保有する全てのハードウェア・ソフトウェアのバージョンやサポート状況を把握することが重要です。
対策のポイントとして、情報資産管理台帳の作成による資産の一元管理、セキュリティパッチの適用、サポート終了製品の排除、自動更新機能の有効化などがあります。
MOTEXの提供するIT資産管理・MDMツール「LANSCOPE エンドポイントマネージャー クラウド版」では、管理コンソール上で最新の情報資産台帳を自動作成し、デバイス(PC・スマホ・タブレットなど)の一元管理が可能です。
LANSCOPE プロフェッショナルサービスの脆弱性診断
LANSCOPE プロフェッショナルサービスでは、12,000件以上のサービス提供実績と90%以上のリピート率を誇る「脆弱性診断・セキュリティ診断」を提供。国家資格「情報処理安全確保支援士」を保有する診断員が、安心の技術力と専門性で支援します。
「Webアプリケーション脆弱性診断」では、様々なサイバー攻撃に悪用されるWebアプリケーションの脆弱性をきめ細かな調査で明らかにし、有効な対策を提案します。
またWebアプリ以外にも「ネットワーク診断」「Iot脆弱性診断」「ペネトレーションテスト」など、複数の診断サービスの提供が可能です。
「診断結果」は自社サイトが抱えるリスクを「点数」で可視化することが可能。「報告書」には、経営層が自社サイトのリスクを把握するための、エグゼクティブサマリーや、発見された脆弱性の対策・修正提言なども含まれます。
効率的かつ網羅的に、優先順位をつけてWebサイトの課題に対策することが可能となります。
また、診断内容を重要項目に絞り、より低価格で脆弱性診断を受けていただける「セキュリティ健康診断パッケージ」も提供しております。詳細は下記よりご覧ください。
まとめ
本記事では「脆弱性とは」をテーマに、発生する原因や放置した場合のリスクなどを解説しました。
本記事のまとめ
- 脆弱性とは、システムやソフトウェアに存在するセキュリティ上の弱点であり、設計ミス・人為的ミス・外部要因によって発生する
- 脆弱性を放置すると「情報漏洩」「マルウェア感染」「システムの停止」「社内ネットワークへの不正侵入」など、深刻なサイバー被害につながるリスクがある
- 脆弱性を早期に発見・修正するため、「最新の脆弱性情報の収集」「定期的な脆弱性診断」「IT資産の適切な管理と体制整備」などが有効
脆弱性をゼロにすることは困難ですが、早期の発見・修正により、攻撃者に悪用されるリスクを低減できます。深刻なセキュリティインシデントを未然に防ぐためにも、定期的な脆弱性診断やセキュリティ体制の見直しを行いましょう。
「脆弱性診断の進め方・ポイント」をまとめた、以下資料もぜひご活用ください。

おすすめ記事